XZ-1を選ぶ理由
2011 でリリースされた XZ-1 は、センサー面積が約 46 mm²、MP 有効解像度が 10、本体が 275 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Olympus XZ-1
vs Olympus XZ-2 iHS
VS
センサーエリア
46 mm²
XZ-142 mm²
XZ-2 iHS- 面積率
- 1.09:1
- 絶対差
- 4 mm²
- 相対的な差異
- 8.9%
XZ-1 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。
これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。
主な仕様の違い
XZ-1メトリックXZ-2 iHS
10 MP有効画素数12 MP
7.85 × 5.89センサー7.53 × 5.64
2.15 µmピクセルピッチ1.88 µm
4.62 µm²画素領域3.54 µm²
21.63 MP/cm²画素密度28.26 MP/cm²
4.41クロップファクター4.6
—最大ビデオ—
275 g重量346 g
SDHC, SDXC, Secure DigitalストレージSD/SDHC/SDXC
Lithium-Ion Li-50B rechargeable battery リチウムイオン電池バッテリーLithium-Ion Li-90B rechargeable battery リチウムイオン電池
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
XZ-1 はセンサー面積が大きい。 XZ-1はボディが軽量です。 XZ-2 iHS はより高い実効解像度を持っています。 XZ-2 iHS は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
XZ-2 iHSを選ぶ理由
2012 でリリースされた XZ-2 iHS は、センサー面積が約 42 mm²、MP 有効解像度が 12、本体が 346 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。