I motivi per scegliere XZ-1
Rilasciato in 2011, XZ-1 ha circa 46 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 10 MP e corpo 275 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.
Confronto fianco a fianco
Olympus XZ-1
vs Olympus XZ-2 iHS
VS
Zona del sensore
46 mm²
XZ-142 mm²
XZ-2 iHS- Rapporto dell'area
- 1,09:1
- Differenza assoluta
- 4 mm²
- Differenza relativa
- 8,9%
L'XZ-1 ha l'area del sensore più ampia. Un'area maggiore di solito significa un maggiore potenziale di raccolta della luce, sebbene la qualità reale dell'immagine dipenda ancora dall'architettura e dalla generazione del sensore.
Queste fotocamere sono state rilasciate 1 ad anni di distanza. Considera la generazione del sensore quando confronti le metriche dei pixel.
Principali differenze nelle specifiche
XZ-1MetricoXZ-2 iHS
10 MPPixel effettivi12 MP
7,85 × 5,89Sensore7,53 × 5,64
2,15 µmPasso dei pixel1,88 µm
4,62 µm²Zona pixel3,54 µm²
21,63 MP/cm²Densità dei pixel28,26 MP/cm²
4,41Fattore di crop4,6
—Video massimo—
275 gPeso346 g
SDHC, SDXC, Secure DigitalStoccaggioSD/SDHC/SDXC
Lithium-Ion Li-50B rechargeable battery Batteria agli ioni di litioBatteriaLithium-Ion Li-90B rechargeable battery Batteria agli ioni di litio
L'ambra segna il valore generalmente preferibile in questo contesto di confronto. Non è un punteggio complessivo della fotocamera.
Come scegliere tra queste fotocamere
L'XZ-1 ha l'area del sensore più ampia. L'XZ-1 ha il corpo più leggero. XZ-2 iHS ha la risoluzione effettiva più elevata. XZ-2 iHS è la versione più recente. Considera anche il sistema di obiettivi e i soggetti che riprendi.
I motivi per scegliere XZ-2 iHS
Rilasciato in 2012, XZ-2 iHS ha circa 42 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 12 MP e corpo 346 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.