เหตุผลในการเลือก XZ-1
XZ-1 เปิดตัวใน 2011 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 46 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 10 MP และตัวกล้อง 275 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Olympus XZ-1
vs Olympus XZ-2 iHS
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
46 mm²
XZ-142 mm²
XZ-2 iHS- อัตราส่วนพื้นที่
- 1.09:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 4 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 8.9%
XZ-1 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม
กล้องเหล่านี้เปิดตัว 1 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
XZ-1เมตริกXZ-2 iHS
10 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ12 MP
7.85 × 5.89เซนเซอร์7.53 × 5.64
2.15 µmระยะพิกเซล1.88 µm
4.62 µm²พื้นที่พิกเซล3.54 µm²
21.63 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล28.26 MP/cm²
4.41ค่าครอป4.6
—วิดีโอสูงสุด—
275 gน้ำหนัก346 g
SDHC, SDXC, Secure Digitalที่เก็บของSD/SDHC/SDXC
Lithium-Ion Li-50B rechargeable battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Lithium-Ion Li-90B rechargeable battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
XZ-1 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. XZ-1 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. XZ-2 iHS มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. XZ-2 iHS เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก XZ-2 iHS
XZ-2 iHS เปิดตัวใน 2012 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 42 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 12 MP และตัวกล้อง 346 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม