SH-50 iHSを選ぶ理由
2013 でリリースされた SH-50 iHS は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 16、本体が 269 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Olympus SH-50 iHS
vs Olympus Tough TG-3
VS
センサーエリア
28 mm²
SH-50 iHS28 mm²
Tough TG-3- 面積率
- 1:1
- 絶対差
- 0 mm²
- 相対的な差異
- 0%
SH-50 iHS と Tough TG-3 のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。
これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。
主な仕様の違い
SH-50 iHSメトリックTough TG-3
16 MP有効画素数16 MP
6.16 × 4.62センサー6.16 × 4.62
1.33 µmピクセルピッチ1.33 µm
1.78 µm²画素領域1.78 µm²
56.22 MP/cm²画素密度56.22 MP/cm²
5.62クロップファクター5.62
—最大ビデオ1,920 × 1,080
269 g重量247 g
SD/SDHC/SDXCストレージSD/SDHC/SDXC
LI-90B Lithium-Ion Battery リチウムイオン電池バッテリーLithium-Ion Rechargeable Battery (LI-92B) リチウムイオン電池
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
SH-50 iHS と Tough TG-3 は同じセンサー領域を持っています。 Tough TG-3はボディが軽量です。 SH-50 iHS と Tough TG-3 は同じ有効解像度を持ちます。 Tough TG-3 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
Tough TG-3を選ぶ理由
2014 でリリースされた Tough TG-3 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 16、本体が 247 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。