Motive pentru a alege SH-50 iHS
Lansat în 2013, SH-50 iHS are aproximativ 28 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 16 MP și un corp 269 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
Olympus SH-50 iHS
vs Olympus Tough TG-3
VS
Zona senzorului
28 mm²
SH-50 iHS28 mm²
Tough TG-3- Raportul de suprafață
- 1:1
- Diferență absolută
- 0 mm²
- Diferență relativă
- 0%
SH-50 iHS și Tough TG-3 au aceeași zonă de senzor. Comparați densitatea pixelilor, arhitectura senzorului și generarea de versiuni pentru a înțelege diferențele probabile de calitate a imaginii.
Aceste camere au fost lansate la 1 ani distanță. Luați în considerare generarea de senzori atunci când comparați valorile pixelilor.
Diferențele cheie ale specificațiilor
SH-50 iHSMetricTough TG-3
16 MPPixeli efectivi16 MP
6,16 × 4,62Senzor6,16 × 4,62
1,33 µmPasul pixelilor1,33 µm
1,78 µm²Zona pixelilor1,78 µm²
56,22 MP/cm²Densitatea pixelilor56,22 MP/cm²
5,62Factor de crop5,62
—Video maxim1.920 × 1.080
269 gGreutate247 g
SD/SDHC/SDXCDepozitareSD/SDHC/SDXC
LI-90B Lithium-Ion Battery baterie Li-ionBateriaLithium-Ion Rechargeable Battery (LI-92B) baterie Li-ion
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
SH-50 iHS și Tough TG-3 au aceeași zonă de senzor. Tough TG-3 are corpul mai ușor. SH-50 iHS și Tough TG-3 au aceeași rezoluție efectivă. Tough TG-3 este versiunea mai nouă. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege Tough TG-3
Lansat în 2014, Tough TG-3 are aproximativ 28 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 16 MP și un corp 247 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.