IR 500を選ぶ理由
2004 でリリースされた IR 500 は、センサー面積が約 21 mm²、MP 有効解像度が 4、本体が 172 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Olympus IR 500
vs Sanyo Xacti C40
VS
センサーエリア
21 mm²
IR 50021 mm²
Xacti C40- 面積率
- 1:1
- 絶対差
- 0 mm²
- 相対的な差異
- 0%
IR 500 と Xacti C40 のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。
これらのカメラは 2 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。
主な仕様の違い
IR 500メトリックXacti C40
4 MP有効画素数4 MP
5.33 × 4センサー5.33 × 4
2.31 µmピクセルピッチ2.31 µm
5.33 µm²画素領域5.33 µm²
18.76 MP/cm²画素密度18.76 MP/cm²
6.49クロップファクター6.49
—最大ビデオ—
172 g重量152 g
xD Picture cardストレージSecure Digital
Li-Ion リチウムイオン電池バッテリーLi-Ion リチウムイオン電池
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
IR 500 と Xacti C40 は同じセンサー領域を持っています。 Xacti C40はボディが軽量です。 IR 500 と Xacti C40 は同じ有効解像度を持ちます。 Xacti C40 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
Xacti C40を選ぶ理由
2006 でリリースされた Xacti C40 は、センサー面積が約 21 mm²、MP 有効解像度が 4、本体が 152 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。