CameraLore
並べて比較

Olympus FE-170
vs Olympus IR 500

Olympus FE-170のアーカイブイラスト

Olympus / 2006

FE-170

フルスペック
VS
Olympus IR 500のアーカイブイラスト

Olympus / 2004

IR 500

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

25 mm²
FE-170
21 mm²
IR 500
面積率
1.17:1
絶対差
4 mm²
相対的な差異
16.5%

FE-170 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。

これらのカメラは 2 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

FE-170メトリックIR 500
6 MP有効画素数4 MP
5.75 × 4.32センサー5.33 × 4
2.03 µmピクセルピッチ2.31 µm
4.14 µm²画素領域5.33 µm²
24.15 MP/cm²画素密度18.76 MP/cm²
6.02クロップファクター6.49
—最大ビデオ—
124 g重量172 g
xD Picture cardストレージxD Picture card
AA (2) batteries (NiMH recommended)バッテリーLi-Ion リチウムイオン電池

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

FE-170 はセンサー面積が大きい。 FE-170はボディが軽量です。 FE-170 はより高い実効解像度を持っています。 FE-170 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

FE-170を選ぶ理由

2006 でリリースされた FE-170 は、センサー面積が約 25 mm²、MP 有効解像度が 6、本体が 124 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

IR 500を選ぶ理由

2004 でリリースされた IR 500 は、センサー面積が約 21 mm²、MP 有効解像度が 4、本体が 172 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する