เหตุผลในการเลือก FE-170
FE-170 เปิดตัวใน 2006 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 25 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 6 MP และตัวกล้อง 124 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Olympus FE-170
vs Olympus IR 500
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
25 mm²
FE-17021 mm²
IR 500- อัตราส่วนพื้นที่
- 1.17:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 4 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 16.5%
FE-170 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม
กล้องเหล่านี้เปิดตัว 2 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
FE-170เมตริกIR 500
6 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ4 MP
5.75 × 4.32เซนเซอร์5.33 × 4
2.03 µmระยะพิกเซล2.31 µm
4.14 µm²พื้นที่พิกเซล5.33 µm²
24.15 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล18.76 MP/cm²
6.02ค่าครอป6.49
—วิดีโอสูงสุด—
124 gน้ำหนัก172 g
xD Picture cardที่เก็บของxD Picture card
AA (2) batteries (NiMH recommended)แบตเตอรี่Li-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
FE-170 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. FE-170 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. FE-170 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. FE-170 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก IR 500
IR 500 เปิดตัวใน 2004 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 21 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 4 MP และตัวกล้อง 172 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม