Motive pentru a alege FE-170
Lansat în 2006, FE-170 are aproximativ 25 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 6 MP și un corp 124 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
Olympus FE-170
vs Olympus IR 500
VS
Zona senzorului
25 mm²
FE-17021 mm²
IR 500- Raportul de suprafață
- 1,17:1
- Diferență absolută
- 4 mm²
- Diferență relativă
- 16,5%
FE-170 are o zonă mai mare a senzorului. Mai multă zonă înseamnă de obicei un potențial mai mare de adunare a luminii, deși calitatea reală a imaginii depinde încă de arhitectura și generarea senzorului.
Aceste camere au fost lansate la 2 ani distanță. Luați în considerare generarea de senzori atunci când comparați valorile pixelilor.
Diferențele cheie ale specificațiilor
FE-170MetricIR 500
6 MPPixeli efectivi4 MP
5,75 × 4,32Senzor5,33 × 4
2,03 µmPasul pixelilor2,31 µm
4,14 µm²Zona pixelilor5,33 µm²
24,15 MP/cm²Densitatea pixelilor18,76 MP/cm²
6,02Factor de crop6,49
—Video maxim—
124 gGreutate172 g
xD Picture cardDepozitarexD Picture card
AA (2) batteries (NiMH recommended)BateriaLi-Ion baterie Li-ion
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
FE-170 are o zonă mai mare a senzorului. FE-170 are corpul mai ușor. FE-170 are rezoluția efectivă mai mare. FE-170 este versiunea mai nouă. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege IR 500
Lansat în 2004, IR 500 are aproximativ 21 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 4 MP și un corp 172 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.