CameraLore
並べて比較

Olympus C-2500 L
vs Olympus D-340L

Olympus C-2500 Lのアーカイブイラスト

Olympus / 1999

C-2500 L

フルスペック
VS
Olympus D-340Lのアーカイブイラスト

Olympus / 1998

D-340L

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

58 mm²
C-2500 L
58 mm²
D-340L
面積率
1:1
絶対差
0 mm²
相対的な差異
0%

C-2500 L と D-340L のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。

これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

C-2500 LメトリックD-340L
2.3 MP有効画素数1.2 MP
8.8 × 6.6センサー8.8 × 6.6
5.03 µmピクセルピッチ6.96 µm
25.25 µm²画素領域48.4 µm²
3.96 MP/cm²画素密度2.07 MP/cm²
3.93クロップファクター3.93
—最大ビデオ—
530 g重量320 g
SmartMedia, Compact FlashストレージSmartMedia
AA NiMH (4) batteries (supplied)バッテリーAA (4) batteries (NiMH recommended)

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

C-2500 L と D-340L は同じセンサー領域を持っています。 D-340Lはボディが軽量です。 C-2500 L はより高い実効解像度を持っています。 C-2500 L は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

C-2500 Lを選ぶ理由

1999 でリリースされた C-2500 L は、センサー面積が約 58 mm²、MP 有効解像度が 2.3、本体が 530 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

D-340Lを選ぶ理由

1998 でリリースされた D-340L は、センサー面積が約 58 mm²、MP 有効解像度が 1.2、本体が 320 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する