Razões para escolher C-2500 L
Lançado em 1999, C-2500 L tem cerca de 58 mm² de área de sensor, resolução efetiva 2,3 MP e um corpo 530 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Olympus C-2500 L
vs Olympus D-340L
VS
Área do sensor
58 mm²
C-2500 L58 mm²
D-340L- Proporção de área
- 1:1
- Diferença absoluta
- 0 mm²
- Diferença relativa
- 0%
O C-2500 L e o D-340L possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis diferenças na qualidade da imagem.
Essas câmeras foram lançadas com 1 anos de diferença. Considere a geração de sensores ao comparar métricas de pixels.
Principais diferenças de especificação
C-2500 LMétricaD-340L
2,3 MPPixels efetivos1,2 MP
8,8 × 6,6Sensor8,8 × 6,6
5,03 µmDistância de pixel6,96 µm
25,25 µm²Área de pixels48,4 µm²
3,96 MP/cm²Densidade de pixels2,07 MP/cm²
3,93Fator de corte3,93
—Vídeo máximo—
530 gPeso320 g
SmartMedia, Compact FlashArmazenamentoSmartMedia
AA NiMH (4) batteries (supplied)BateriaAA (4) batteries (NiMH recommended)
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O C-2500 L e o D-340L têm a mesma área de sensor. O D-340L tem o corpo mais leve. O C-2500 L tem a resolução efetiva mais alta. O C-2500 L é a versão mais recente. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher D-340L
Lançado em 1998, D-340L tem cerca de 58 mm² de área de sensor, resolução efetiva 1,2 MP e um corpo 320 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.