Motive pentru a alege C-2500 L
Lansat în 1999, C-2500 L are aproximativ 58 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 2,3 MP și un corp 530 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
Olympus C-2500 L
vs Olympus D-340L
VS
Zona senzorului
58 mm²
C-2500 L58 mm²
D-340L- Raportul de suprafață
- 1:1
- Diferență absolută
- 0 mm²
- Diferență relativă
- 0%
C-2500 L și D-340L au aceeași zonă de senzor. Comparați densitatea pixelilor, arhitectura senzorului și generarea de versiuni pentru a înțelege diferențele probabile de calitate a imaginii.
Aceste camere au fost lansate la 1 ani distanță. Luați în considerare generarea de senzori atunci când comparați valorile pixelilor.
Diferențele cheie ale specificațiilor
C-2500 LMetricD-340L
2,3 MPPixeli efectivi1,2 MP
8,8 × 6,6Senzor8,8 × 6,6
5,03 µmPasul pixelilor6,96 µm
25,25 µm²Zona pixelilor48,4 µm²
3,96 MP/cm²Densitatea pixelilor2,07 MP/cm²
3,93Factor de crop3,93
—Video maxim—
530 gGreutate320 g
SmartMedia, Compact FlashDepozitareSmartMedia
AA NiMH (4) batteries (supplied)BateriaAA (4) batteries (NiMH recommended)
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
C-2500 L și D-340L au aceeași zonă de senzor. D-340L are corpul mai ușor. C-2500 L are rezoluția efectivă mai mare. C-2500 L este versiunea mai nouă. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege D-340L
Lansat în 1998, D-340L are aproximativ 58 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 1,2 MP și un corp 320 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.