CameraLore
並べて比較

Nikon D2X
vs Sigma SD9

Nikon D2Xのアーカイブイラスト

Nikon / 2004

D2X

フルスペック
VS
Sigma SD9のアーカイブイラスト

Sigma / 2002

SD9

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

372 mm²
D2X
286 mm²
SD9
面積率
1.3:1
絶対差
86 mm²
相対的な差異
30.3%

D2X の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。

これらのカメラは 2 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

D2XメトリックSD9
12.2 MP有効画素数3.4 MP
23.7 × 15.7センサー20.7 × 13.8
5.52 µmピクセルピッチ9.17 µm
30.5 µm²画素領域84.02 µm²
3.28 MP/cm²画素密度1.19 MP/cm²
1.52クロップファクター1.74
—最大ビデオ—
1,200 g重量803 g
Compact Flash (Type I or II)ストレージCompactFlash type I, CompactFlash type II, Microdrive
Nikon EN-EL1 Lithium-Ion included リチウムイオン電池バッテリーLithium-Ion rechargeable battery リチウムイオン電池

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

D2X はセンサー面積が大きい。 SD9はボディが軽量です。 D2X はより高い実効解像度を持っています。 D2X は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

D2Xを選ぶ理由

2004 でリリースされた D2X は、センサー面積が約 372 mm²、MP 有効解像度が 12.2、本体が 1,200 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

SD9を選ぶ理由

2002 でリリースされた SD9 は、センサー面積が約 286 mm²、MP 有効解像度が 3.4、本体が 803 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する