CameraLore
เทียบเคียงกัน

Nikon D2X
vs Sigma SD9

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

372 mm²
D2X
286 mm²
SD9
อัตราส่วนพื้นที่
1.3:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
86 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
30.3%

D2X มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 2 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

D2XเมตริกSD9
12.2 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ3.4 MP
23.7 × 15.7เซนเซอร์20.7 × 13.8
5.52 µmระยะพิกเซล9.17 µm
30.5 µm²พื้นที่พิกเซล84.02 µm²
3.28 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล1.19 MP/cm²
1.52ค่าครอป1.74
—วิดีโอสูงสุด—
1,200 gน้ำหนัก803 g
Compact Flash (Type I or II)ที่เก็บของCompactFlash type I, CompactFlash type II, Microdrive
Nikon EN-EL1 Lithium-Ion included แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Lithium-Ion rechargeable battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

D2X มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. SD9 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. D2X มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. D2X เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก D2X

D2X เปิดตัวใน 2004 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 372 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 12.2 MP และตัวกล้อง 1,200 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก SD9

SD9 เปิดตัวใน 2002 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 286 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 3.4 MP และตัวกล้อง 803 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน