CameraLore
並べて比較

Minox DC 6311
vs Minox DD200

Minox DC 6311のアーカイブイラスト

Minox / 2004

DC 6311

フルスペック
VS
Minox DD200のアーカイブイラスト

Minox / 2004

DD200

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

38 mm²
DC 6311
31 mm²
DD200
面積率
1.23:1
絶対差
7 mm²
相対的な差異
23.4%

DC 6311 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。

主な仕様の違い

DC 6311メトリックDD200
6.36 MP有効画素数3.2 MP
7.11 × 5.33センサー6.4 × 4.8
2.44 µmピクセルピッチ3.1 µm
5.96 µm²画素領域9.6 µm²
16.78 MP/cm²画素密度10.42 MP/cm²
4.87クロップファクター5.41
—最大ビデオ—
180 g重量100 g
Secure DigitalストレージSecure Digital
Li-Ion リチウムイオン電池バッテリー2x AAA

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

DC 6311 はセンサー面積が大きい。 DD200はボディが軽量です。 DC 6311 はより高い実効解像度を持っています。 DC 6311 と DD200 は両方とも 2004 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

DC 6311を選ぶ理由

2004 でリリースされた DC 6311 は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 6.36、本体が 180 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

DD200を選ぶ理由

2004 でリリースされた DD200 は、センサー面積が約 31 mm²、MP 有効解像度が 3.2、本体が 100 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する