CameraLore
Comparație una lângă alta

Minox DC 6311
vs Minox DD200

Ilustrație de arhivă pentru Minox DC 6311

Minox / 2004

DC 6311

Specificații complete
VS
Ilustrație de arhivă pentru Minox DD200

Minox / 2004

DD200

Specificații complete

Zona senzorului

Calibrați dimensiunea ecranului

Introduceți diagonala afișajului, astfel încât dreptunghiurile senzorilor să fie afișate mai aproape de dimensiunea lor fizică.

38 mm²
DC 6311
31 mm²
DD200
Raportul de suprafață
1,23:1
Diferență absolută
7 mm²
Diferență relativă
23,4%

DC 6311 are o zonă mai mare a senzorului. Mai multă zonă înseamnă de obicei un potențial mai mare de adunare a luminii, deși calitatea reală a imaginii depinde încă de arhitectura și generarea senzorului.

Diferențele cheie ale specificațiilor

DC 6311MetricDD200
6,36 MPPixeli efectivi3,2 MP
7,11 × 5,33Senzor6,4 × 4,8
2,44 µmPasul pixelilor3,1 µm
5,96 µm²Zona pixelilor9,6 µm²
16,78 MP/cm²Densitatea pixelilor10,42 MP/cm²
4,87Factor de crop5,41
—Video maxim—
180 gGreutate100 g
Secure DigitalDepozitareSecure Digital
Li-Ion baterie Li-ionBateria2x AAA

Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.

Cum să alegi între aceste camere

DC 6311 are o zonă mai mare a senzorului. DD200 are corpul mai ușor. DC 6311 are rezoluția efectivă mai mare. DC 6311 și DD200 au fost ambele lansate în 2004. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.

Motive pentru a alege DC 6311

Lansat în 2004, DC 6311 are aproximativ 38 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 6,36 MP și un corp 180 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.

Motive pentru a alege DD200

Lansat în 2004, DD200 are aproximativ 31 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 3,2 MP și un corp 100 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.

Alegeți camere diferite