CameraLore
Direkter Vergleich

Minox DC 6311
vs Minox DD200

VS

Sensorbereich

Bildschirmgröße kalibrieren

Geben Sie Ihre Anzeigediagonale ein, damit die Sensorrechtecke näher an ihrer physischen Größe angezeigt werden.

38 mm²
DC 6311
31 mm²
DD200
Flächenverhältnis
1,23:1
Absoluter Unterschied
7 mm²
Relativer Unterschied
23,4%

Der DC 6311 verfügt über die größere Sensorfläche. Eine größere Fläche bedeutet normalerweise ein größeres Lichtsammelpotenzial, obwohl die tatsächliche Bildqualität immer noch von der Sensorarchitektur und -erzeugung abhängt.

Wichtige Spezifikationsunterschiede

DC 6311MetrischDD200
6,36 MPEffektive Pixel3,2 MP
7,11 × 5,33Sensor6,4 × 4,8
2,44 µmPixelabstand3,1 µm
5,96 µm²Pixelbereich9,6 µm²
16,78 MP/cm²Pixeldichte10,42 MP/cm²
4,87Cropfaktor5,41
—Maximales Video—
180 gGewicht100 g
Secure DigitalLagerungSecure Digital
Li-Ion Li-Ionen-AkkuBatterie2x AAA

Gelb markiert den Wert, der in diesem Vergleichskontext im Allgemeinen vorzuziehen ist. Es handelt sich nicht um eine Gesamtbewertung der Kamera.

So wählen Sie zwischen diesen Kameras

Der DC 6311 verfügt über die größere Sensorfläche. Der DD200 hat das leichtere Gehäuse. Der DC 6311 hat die höhere effektive Auflösung. DC 6311 und DD200 wurden beide in 2004 veröffentlicht. Berücksichtigen Sie außerdem das Objektivsystem und Ihre bevorzugten Motive.

Gründe, sich für DC 6311 zu entscheiden

DC 6311 kam 2004 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 38 mm², 6,36 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 180 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.

Gründe, sich für DD200 zu entscheiden

DD200 kam 2004 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 31 mm², 3,2 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 100 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.

Wählen Sie verschiedene Kameras