CameraLore
並べて比較

Minox Classic Leica M3 2.1
vs Minox DC 5211

Minox Classic Leica M3 2.1のアーカイブイラスト

Minox / 2003

Classic Leica M3 2.1

フルスペック
VS
Minox DC 5211のアーカイブイラスト

Minox / 2003

DC 5211

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

31 mm²
Classic Leica M3 2.1
38 mm²
DC 5211
面積率
1.23:1
絶対差
7 mm²
相対的な差異
23.4%

DC 5211 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。

主な仕様の違い

Classic Leica M3 2.1メトリックDC 5211
2 MP有効画素数5.24 MP
6.4 × 4.8センサー7.11 × 5.33
3.92 µmピクセルピッチ2.69 µm
15.36 µm²画素領域7.23 µm²
6.51 MP/cm²画素密度13.83 MP/cm²
5.41クロップファクター4.87
—最大ビデオ—
98 g重量170 g
—ストレージSecure Digital
1x CR2 LithiumバッテリーLi-Ion リチウムイオン電池

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

DC 5211 はセンサー面積が大きい。 Classic Leica M3 2.1はボディが軽量です。 DC 5211 はより高い実効解像度を持っています。 Classic Leica M3 2.1 と DC 5211 は両方とも 2003 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

Classic Leica M3 2.1を選ぶ理由

2003 でリリースされた Classic Leica M3 2.1 は、センサー面積が約 31 mm²、MP 有効解像度が 2、本体が 98 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

DC 5211を選ぶ理由

2003 でリリースされた DC 5211 は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 5.24、本体が 170 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する