CameraLore
Perbandingan berdampingan

Minox Classic Leica M3 2.1
vs Minox DC 5211

Arsip ilustrasi untuk Minox Classic Leica M3 2.1

Minox / 2003

Classic Leica M3 2.1

Spesifikasi lengkap
VS
Arsip ilustrasi untuk Minox DC 5211

Minox / 2003

DC 5211

Spesifikasi lengkap

Daerah sensor

Kalibrasi ukuran layar

Masukkan diagonal tampilan Anda sehingga persegi panjang sensor ditampilkan mendekati ukuran fisiknya.

31 mm²
Classic Leica M3 2.1
38 mm²
DC 5211
Rasio luas
1,23:1
Perbedaan mutlak
7 mm²
Perbedaan relatif
23,4%

DC 5211 memiliki area sensor yang lebih besar. Area yang lebih luas biasanya berarti potensi pengumpulan cahaya yang lebih besar, meskipun kualitas gambar sebenarnya masih bergantung pada arsitektur dan generasi sensor.

Perbedaan spesifikasi utama

Classic Leica M3 2.1MetrikDC 5211
2 MPPiksel yang efektif5,24 MP
6,4 × 4,8Sensor7,11 × 5,33
3,92 µmNada piksel2,69 µm
15,36 µm²Daerah piksel7,23 µm²
6,51 MP/cm²Kepadatan piksel13,83 MP/cm²
5,41Faktor krop4,87
—Videonya maksimal—
98 gBerat170 g
—PenyimpananSecure Digital
1x CR2 LithiumBateraiLi-Ion Baterai Li-ion

Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.

Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini

DC 5211 memiliki area sensor yang lebih besar. Classic Leica M3 2.1 memiliki bodi yang lebih ringan. DC 5211 memiliki resolusi efektif yang lebih tinggi. Classic Leica M3 2.1 dan DC 5211 keduanya dirilis di 2003. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.

Alasan memilih Classic Leica M3 2.1

Dirilis pada 2003, Classic Leica M3 2.1 memiliki area sensor sekitar 31 mm², resolusi efektif 2 MP, dan bodi 98 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.

Alasan memilih DC 5211

Dirilis pada 2003, DC 5211 memiliki area sensor sekitar 38 mm², resolusi efektif 5,24 MP, dan bodi 170 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.

Pilih kamera yang berbeda