CameraLore
เทียบเคียงกัน

Minox Classic Leica M3 2.1
vs Minox DC 5211

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

31 mm²
Classic Leica M3 2.1
38 mm²
DC 5211
อัตราส่วนพื้นที่
1.23:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
7 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
23.4%

DC 5211 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

Classic Leica M3 2.1เมตริกDC 5211
2 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ5.24 MP
6.4 × 4.8เซนเซอร์7.11 × 5.33
3.92 µmระยะพิกเซล2.69 µm
15.36 µm²พื้นที่พิกเซล7.23 µm²
6.51 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล13.83 MP/cm²
5.41ค่าครอป4.87
—วิดีโอสูงสุด—
98 gน้ำหนัก170 g
—ที่เก็บของSecure Digital
1x CR2 Lithiumแบตเตอรี่Li-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

DC 5211 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. Classic Leica M3 2.1 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. DC 5211 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Classic Leica M3 2.1 และ DC 5211 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2003. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก Classic Leica M3 2.1

Classic Leica M3 2.1 เปิดตัวใน 2003 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 31 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 2 MP และตัวกล้อง 98 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก DC 5211

DC 5211 เปิดตัวใน 2003 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 38 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 5.24 MP และตัวกล้อง 170 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน