CameraLore
並べて比較

Leica M-E (Typ 240)
vs Leica Q2

Leica M-E (Typ 240)のアーカイブイラスト

Leica / 2019

M-E (Typ 240)

フルスペック
VS
Leica Q2のアーカイブイラスト

Leica / 2019

Q2

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

856 mm²
M-E (Typ 240)
864 mm²
Q2
面積率
1.01:1
絶対差
8 mm²
相対的な差異
1%

Q2 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。

主な仕様の違い

M-E (Typ 240)メトリックQ2
24 MP有効画素数47.3 MP
35.8 × 23.9センサー36 × 24
5.97 µmピクセルピッチ4.27 µm
35.65 µm²画素領域18.27 µm²
2.8 MP/cm²画素密度5.47 MP/cm²
1.01クロップファクター1
✓最大ビデオ4,096 × 2,160
680 g重量734 g
SD/SDHC/SDXCストレージSD/SDHC/SDXC
Lithium-ion battery リチウムイオン電池バッテリーBP-SCL4 Lithium-ion battery リチウムイオン電池

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

Q2 はセンサー面積が大きい。 M-E (Typ 240)はボディが軽量です。 Q2 はより高い実効解像度を持っています。 M-E (Typ 240) と Q2 は両方とも 2019 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

M-E (Typ 240)を選ぶ理由

2019 でリリースされた M-E (Typ 240) は、センサー面積が約 856 mm²、MP 有効解像度が 24、本体が 680 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

Q2を選ぶ理由

2019 でリリースされた Q2 は、センサー面積が約 864 mm²、MP 有効解像度が 47.3、本体が 734 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する