CameraLore
So sánh song song

Leica M-E (Typ 240)
vs Leica Q2

VS

Vùng cảm biến

Hiệu chỉnh kích thước màn hình

Nhập đường chéo hiển thị của bạn để hình chữ nhật cảm biến được hiển thị gần với kích thước vật lý của chúng hơn.

856 mm²
M-E (Typ 240)
864 mm²
Q2
Tỷ lệ diện tích
1,01:1
Sự khác biệt tuyệt đối
8 mm²
Sự khác biệt tương đối
1%

Q2 có diện tích cảm biến lớn hơn. Nhiều diện tích hơn thường có nghĩa là khả năng thu thập ánh sáng lớn hơn, mặc dù chất lượng hình ảnh thực vẫn phụ thuộc vào cấu trúc và thế hệ cảm biến.

Sự khác biệt về thông số kỹ thuật chính

M-E (Typ 240)Số liệuQ2
24 MPPixel hiệu quả47,3 MP
35,8 × 23,9cảm biến36 × 24
5,97 µmKhoảng cách điểm ảnh4,27 µm
35,65 µm²Vùng pixel18,27 µm²
2,8 MP/cm²Mật độ điểm ảnh5,47 MP/cm²
1,01Hệ số crop1
✓Video tối đa4.096 × 2.160
680 gcân nặng734 g
SD/SDHC/SDXCLưu trữSD/SDHC/SDXC
Lithium-ion battery Pin Li-ionPinBP-SCL4 Lithium-ion battery Pin Li-ion

Màu hổ phách đánh dấu giá trị thường được ưu tiên hơn trong bối cảnh so sánh này. Nó không phải là điểm tổng thể của camera.

Cách lựa chọn giữa các máy ảnh này

Q2 có diện tích cảm biến lớn hơn. M-E (Typ 240) có thân máy nhẹ hơn. Q2 có độ phân giải hiệu quả cao hơn. M-E (Typ 240) và Q2 đều được phát hành trong 2019. Ngoài ra, hãy xem xét hệ thống ống kính và đối tượng bạn chụp.

Lý do nên chọn M-E (Typ 240)

Được phát hành dưới dạng 2019, M-E (Typ 240) có diện tích cảm biến khoảng 856 mm², độ phân giải hiệu dụng 24 MP và thân máy 680 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Lý do nên chọn Q2

Được phát hành dưới dạng 2019, Q2 có diện tích cảm biến khoảng 864 mm², độ phân giải hiệu dụng 47,3 MP và thân máy 734 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Chọn máy ảnh khác nhau