CameraLore
Comparación lado a lado

Leica M-E (Typ 240)
vs Leica Q2

Ilustración de archivo para Leica M-E (Typ 240)

Leica / 2019

M-E (Typ 240)

Especificaciones completas
VS

Área de sensores

Calibrar el tamaño de la pantalla

Ingrese la diagonal de su pantalla para que los rectángulos de los sensores se muestren más cerca de su tamaño físico.

856 mm²
M-E (Typ 240)
864 mm²
Q2
Relación de área
1,01:1
diferencia absoluta
8 mm²
Diferencia relativa
1%

El Q2 tiene el área de sensor más grande. Más área generalmente significa un mayor potencial de captación de luz, aunque la calidad de la imagen real aún depende de la arquitectura y la generación del sensor.

Diferencias clave en las especificaciones

M-E (Typ 240)MétricaQ2
24 MPPíxeles efectivos47,3 MP
35,8 × 23,9sensores36 × 24
5,97 µmPaso de píxel4,27 µm
35,65 µm²Área de píxeles18,27 µm²
2,8 MP/cm²Densidad de píxeles5,47 MP/cm²
1,01factor de recorte1
✓Vídeo máximo4.096 × 2.160
680 gPeso734 g
SD/SDHC/SDXCAlmacenamientoSD/SDHC/SDXC
Lithium-ion battery batería de iones de litioBateríaBP-SCL4 Lithium-ion battery batería de iones de litio

El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.

Cómo elegir entre estas cámaras

El Q2 tiene el área de sensor más grande. El M-E (Typ 240) tiene el cuerpo más ligero.. El Q2 tiene la resolución efectiva más alta. El M-E (Typ 240) y el Q2 se lanzaron en 2019.. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.

Razones para elegir M-E (Typ 240)

Lanzado en 2019, M-E (Typ 240) tiene aproximadamente 856 mm² de área de sensor, resolución efectiva 24 MP y un cuerpo 680 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.

Razones para elegir Q2

Lanzado en 2019, Q2 tiene aproximadamente 864 mm² de área de sensor, resolución efectiva 47,3 MP y un cuerpo 734 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.

Elige diferentes cámaras