CameraLore
並べて比較

Leica C-LUX 2
vs Leica C-LUX 3

Leica C-LUX 2のアーカイブイラスト

Leica / 2007

C-LUX 2

フルスペック
VS
Leica C-LUX 3のアーカイブイラスト

Leica / 2008

C-LUX 3

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

25 mm²
C-LUX 2
28 mm²
C-LUX 3
面積率
1.12:1
絶対差
3 mm²
相対的な差異
11.6%

C-LUX 3 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。

これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

C-LUX 2メトリックC-LUX 3
7.2 MP有効画素数10.1 MP
5.75 × 4.32センサー6.08 × 4.56
1.86 µmピクセルピッチ1.66 µm
3.45 µm²画素領域2.75 µm²
28.99 MP/cm²画素密度36.43 MP/cm²
6.02クロップファクター5.69
—最大ビデオ—
131 g重量146 g
MultiMedia, SDHC, Secure Digitalストレージ内部ストレージ
Lithium-Ion BP-DC6 rechargeable battery リチウムイオン電池バッテリーLithium-Ion rechargeable battery リチウムイオン電池

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

C-LUX 3 はセンサー面積が大きい。 C-LUX 2はボディが軽量です。 C-LUX 3 はより高い実効解像度を持っています。 C-LUX 3 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

C-LUX 2を選ぶ理由

2007 でリリースされた C-LUX 2 は、センサー面積が約 25 mm²、MP 有効解像度が 7.2、本体が 131 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

C-LUX 3を選ぶ理由

2008 でリリースされた C-LUX 3 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 10.1、本体が 146 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する