Motive pentru a alege C-LUX 2
Lansat în 2007, C-LUX 2 are aproximativ 25 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 7,2 MP și un corp 131 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
Leica C-LUX 2
vs Leica C-LUX 3
VS
Zona senzorului
25 mm²
C-LUX 228 mm²
C-LUX 3- Raportul de suprafață
- 1,12:1
- Diferență absolută
- 3 mm²
- Diferență relativă
- 11,6%
C-LUX 3 are o zonă mai mare a senzorului. Mai multă zonă înseamnă de obicei un potențial mai mare de adunare a luminii, deși calitatea reală a imaginii depinde încă de arhitectura și generarea senzorului.
Aceste camere au fost lansate la 1 ani distanță. Luați în considerare generarea de senzori atunci când comparați valorile pixelilor.
Diferențele cheie ale specificațiilor
C-LUX 2MetricC-LUX 3
7,2 MPPixeli efectivi10,1 MP
5,75 × 4,32Senzor6,08 × 4,56
1,86 µmPasul pixelilor1,66 µm
3,45 µm²Zona pixelilor2,75 µm²
28,99 MP/cm²Densitatea pixelilor36,43 MP/cm²
6,02Factor de crop5,69
—Video maxim—
131 gGreutate146 g
MultiMedia, SDHC, Secure DigitalDepozitareStocare internă
Lithium-Ion BP-DC6 rechargeable battery baterie Li-ionBateriaLithium-Ion rechargeable battery baterie Li-ion
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
C-LUX 3 are o zonă mai mare a senzorului. C-LUX 2 are corpul mai ușor. C-LUX 3 are rezoluția efectivă mai mare. C-LUX 3 este versiunea mai nouă. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege C-LUX 3
Lansat în 2008, C-LUX 3 are aproximativ 28 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 10,1 MP și un corp 146 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.