I motivi per scegliere C-LUX 2
Rilasciato in 2007, C-LUX 2 ha circa 25 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 7,2 MP e corpo 131 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.
Confronto fianco a fianco
Leica C-LUX 2
vs Leica C-LUX 3
VS
Zona del sensore
25 mm²
C-LUX 228 mm²
C-LUX 3- Rapporto dell'area
- 1,12:1
- Differenza assoluta
- 3 mm²
- Differenza relativa
- 11,6%
L'C-LUX 3 ha l'area del sensore più ampia. Un'area maggiore di solito significa un maggiore potenziale di raccolta della luce, sebbene la qualità reale dell'immagine dipenda ancora dall'architettura e dalla generazione del sensore.
Queste fotocamere sono state rilasciate 1 ad anni di distanza. Considera la generazione del sensore quando confronti le metriche dei pixel.
Principali differenze nelle specifiche
C-LUX 2MetricoC-LUX 3
7,2 MPPixel effettivi10,1 MP
5,75 × 4,32Sensore6,08 × 4,56
1,86 µmPasso dei pixel1,66 µm
3,45 µm²Zona pixel2,75 µm²
28,99 MP/cm²Densità dei pixel36,43 MP/cm²
6,02Fattore di crop5,69
—Video massimo—
131 gPeso146 g
MultiMedia, SDHC, Secure DigitalStoccaggioMemoria interna
Lithium-Ion BP-DC6 rechargeable battery Batteria agli ioni di litioBatteriaLithium-Ion rechargeable battery Batteria agli ioni di litio
L'ambra segna il valore generalmente preferibile in questo contesto di confronto. Non è un punteggio complessivo della fotocamera.
Come scegliere tra queste fotocamere
L'C-LUX 3 ha l'area del sensore più ampia. L'C-LUX 2 ha il corpo più leggero. C-LUX 3 ha la risoluzione effettiva più elevata. C-LUX 3 è la versione più recente. Considera anche il sistema di obiettivi e i soggetti che riprendi.
I motivi per scegliere C-LUX 3
Rilasciato in 2008, C-LUX 3 ha circa 28 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 10,1 MP e corpo 146 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.