CameraLore
並べて比較

Konica Revio KD-310Z
vs Konica Revio KD-400Z

Konica Revio KD-310Zのアーカイブイラスト

Konica / 2002

Revio KD-310Z

フルスペック
VS
Konica Revio KD-400Zのアーカイブイラスト

Konica / 2002

Revio KD-400Z

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

38 mm²
Revio KD-310Z
38 mm²
Revio KD-400Z
面積率
1:1
絶対差
0 mm²
相対的な差異
0%

Revio KD-310Z と Revio KD-400Z のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。

主な仕様の違い

Revio KD-310ZメトリックRevio KD-400Z
3.2 MP有効画素数4.1 MP
7.11 × 5.33センサー7.11 × 5.33
3.44 µmピクセルピッチ3.04 µm
11.84 µm²画素領域9.24 µm²
8.44 MP/cm²画素密度10.82 MP/cm²
4.87クロップファクター4.87
—最大ビデオ—
198 g重量198 g
Memory Stick, MultiMedia, Secure DigitalストレージMemory Stick, MultiMedia, Secure Digital
Li-Ion リチウムイオン電池バッテリーLithium-Ion rechargeable リチウムイオン電池

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

Revio KD-310Z と Revio KD-400Z は同じセンサー領域を持っています。 Revio KD-310Z と Revio KD-400Z の本体重量は同じです。 Revio KD-400Z はより高い実効解像度を持っています。 Revio KD-310Z と Revio KD-400Z は両方とも 2002 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

Revio KD-310Zを選ぶ理由

2002 でリリースされた Revio KD-310Z は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 3.2、本体が 198 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

Revio KD-400Zを選ぶ理由

2002 でリリースされた Revio KD-400Z は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 4.1、本体が 198 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する