Razões para escolher Revio KD-310Z
Lançado em 2002, Revio KD-310Z tem cerca de 38 mm² de área de sensor, resolução efetiva 3,2 MP e um corpo 198 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Konica Revio KD-310Z
vs Konica Revio KD-400Z
VS
Área do sensor
38 mm²
Revio KD-310Z38 mm²
Revio KD-400Z- Proporção de área
- 1:1
- Diferença absoluta
- 0 mm²
- Diferença relativa
- 0%
O Revio KD-310Z e o Revio KD-400Z possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis diferenças na qualidade da imagem.
Principais diferenças de especificação
Revio KD-310ZMétricaRevio KD-400Z
3,2 MPPixels efetivos4,1 MP
7,11 × 5,33Sensor7,11 × 5,33
3,44 µmDistância de pixel3,04 µm
11,84 µm²Área de pixels9,24 µm²
8,44 MP/cm²Densidade de pixels10,82 MP/cm²
4,87Fator de corte4,87
—Vídeo máximo—
198 gPeso198 g
Memory Stick, MultiMedia, Secure DigitalArmazenamentoMemory Stick, MultiMedia, Secure Digital
Li-Ion Bateria de íon de lítioBateriaLithium-Ion rechargeable Bateria de íon de lítio
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O Revio KD-310Z e o Revio KD-400Z têm a mesma área de sensor. Revio KD-310Z e Revio KD-400Z têm o mesmo peso. O Revio KD-400Z tem a resolução efetiva mais alta. O Revio KD-310Z e o Revio KD-400Z foram lançados em 2002. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher Revio KD-400Z
Lançado em 2002, Revio KD-400Z tem cerca de 38 mm² de área de sensor, resolução efetiva 4,1 MP e um corpo 198 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.