Revio KD-210Zを選ぶ理由
2002 でリリースされた Revio KD-210Z は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 2.11、本体が 220 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Konica Revio KD-210Z
vs Konica Revio KD-300Z
VS
センサーエリア
38 mm²
Revio KD-210Z38 mm²
Revio KD-300Z- 面積率
- 1:1
- 絶対差
- 0 mm²
- 相対的な差異
- 0%
Revio KD-210Z と Revio KD-300Z のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。
これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。
主な仕様の違い
Revio KD-210ZメトリックRevio KD-300Z
2.11 MP有効画素数3.34 MP
7.11 × 5.33センサー7.11 × 5.33
4.24 µmピクセルピッチ3.37 µm
17.96 µm²画素領域11.35 µm²
5.57 MP/cm²画素密度8.81 MP/cm²
4.87クロップファクター4.87
—最大ビデオ—
220 g重量167 g
MultiMedia, Secure DigitalストレージMultiMedia, Secure Digital
2x AAバッテリーLithium-Ion rechargeable リチウムイオン電池
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
Revio KD-210Z と Revio KD-300Z は同じセンサー領域を持っています。 Revio KD-300Zはボディが軽量です。 Revio KD-300Z はより高い実効解像度を持っています。 Revio KD-210Z は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
Revio KD-300Zを選ぶ理由
2001 でリリースされた Revio KD-300Z は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 3.34、本体が 167 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。