Razões para escolher Revio KD-210Z
Lançado em 2002, Revio KD-210Z tem cerca de 38 mm² de área de sensor, resolução efetiva 2,11 MP e um corpo 220 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Konica Revio KD-210Z
vs Konica Revio KD-300Z
VS
Área do sensor
38 mm²
Revio KD-210Z38 mm²
Revio KD-300Z- Proporção de área
- 1:1
- Diferença absoluta
- 0 mm²
- Diferença relativa
- 0%
O Revio KD-210Z e o Revio KD-300Z possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis diferenças na qualidade da imagem.
Essas câmeras foram lançadas com 1 anos de diferença. Considere a geração de sensores ao comparar métricas de pixels.
Principais diferenças de especificação
Revio KD-210ZMétricaRevio KD-300Z
2,11 MPPixels efetivos3,34 MP
7,11 × 5,33Sensor7,11 × 5,33
4,24 µmDistância de pixel3,37 µm
17,96 µm²Área de pixels11,35 µm²
5,57 MP/cm²Densidade de pixels8,81 MP/cm²
4,87Fator de corte4,87
—Vídeo máximo—
220 gPeso167 g
MultiMedia, Secure DigitalArmazenamentoMultiMedia, Secure Digital
2x AABateriaLithium-Ion rechargeable Bateria de íon de lítio
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O Revio KD-210Z e o Revio KD-300Z têm a mesma área de sensor. O Revio KD-300Z tem o corpo mais leve. O Revio KD-300Z tem a resolução efetiva mais alta. O Revio KD-210Z é a versão mais recente. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher Revio KD-300Z
Lançado em 2001, Revio KD-300Z tem cerca de 38 mm² de área de sensor, resolução efetiva 3,34 MP e um corpo 167 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.