เหตุผลในการเลือก Revio KD-210Z
Revio KD-210Z เปิดตัวใน 2002 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 38 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 2.11 MP และตัวกล้อง 220 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Konica Revio KD-210Z
vs Konica Revio KD-300Z
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
38 mm²
Revio KD-210Z38 mm²
Revio KD-300Z- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
Revio KD-210Z และ Revio KD-300Z มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
กล้องเหล่านี้เปิดตัว 1 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
Revio KD-210ZเมตริกRevio KD-300Z
2.11 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ3.34 MP
7.11 × 5.33เซนเซอร์7.11 × 5.33
4.24 µmระยะพิกเซล3.37 µm
17.96 µm²พื้นที่พิกเซล11.35 µm²
5.57 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล8.81 MP/cm²
4.87ค่าครอป4.87
—วิดีโอสูงสุด—
220 gน้ำหนัก167 g
MultiMedia, Secure Digitalที่เก็บของMultiMedia, Secure Digital
2x AAแบตเตอรี่Lithium-Ion rechargeable แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
Revio KD-210Z และ Revio KD-300Z มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. Revio KD-300Z มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Revio KD-300Z มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Revio KD-210Z เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก Revio KD-300Z
Revio KD-300Z เปิดตัวใน 2001 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 38 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 3.34 MP และตัวกล้อง 167 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม