CameraLore
並べて比較

Konica DG-3Z
vs Konica Revio KD-420Z

Konica DG-3Zのアーカイブイラスト

Konica / 2003

DG-3Z

フルスペック
VS
Konica Revio KD-420Zのアーカイブイラスト

Konica / 2003

Revio KD-420Z

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

21 mm²
DG-3Z
25 mm²
Revio KD-420Z
面積率
1.17:1
絶対差
4 mm²
相対的な差異
16.5%

Revio KD-420Z の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。

主な仕様の違い

DG-3ZメトリックRevio KD-420Z
3.24 MP有効画素数4.23 MP
5.33 × 4センサー5.75 × 4.32
2.57 µmピクセルピッチ2.42 µm
6.58 µm²画素領域5.87 µm²
15.2 MP/cm²画素密度17.03 MP/cm²
6.49クロップファクター6.02
—最大ビデオ—
310 g重量145 g
MultiMedia, Secure DigitalストレージMemory Stick, MultiMedia, Secure Digital
Li-Ion リチウムイオン電池バッテリーLi-Ion リチウムイオン電池

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

Revio KD-420Z はセンサー面積が大きい。 Revio KD-420Zはボディが軽量です。 Revio KD-420Z はより高い実効解像度を持っています。 DG-3Z と Revio KD-420Z は両方とも 2003 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

DG-3Zを選ぶ理由

2003 でリリースされた DG-3Z は、センサー面積が約 21 mm²、MP 有効解像度が 3.24、本体が 310 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

Revio KD-420Zを選ぶ理由

2003 でリリースされた Revio KD-420Z は、センサー面積が約 25 mm²、MP 有効解像度が 4.23、本体が 145 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する