Raisons de choisir DG-3Z
Lancé dans 2003, le DG-3Z a environ 21 mm² de surface de capteur, une résolution effective 3,24 MP et un boîtier 310 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Konica DG-3Z
vs Konica Revio KD-420Z
VS
Zone du capteur
21 mm²
DG-3Z25 mm²
Revio KD-420Z- Rapport de superficie
- 1,17:1
- Différence absolue
- 4 mm²
- Différence relative
- 16,5%
Le Revio KD-420Z possède la plus grande zone de capteur. Une plus grande surface signifie généralement un plus grand potentiel de collecte de lumière, même si la qualité réelle de l'image dépend toujours de l'architecture et de la génération du capteur.
Principales différences de spécifications
DG-3ZMétriqueRevio KD-420Z
3,24 MPPixels effectifs4,23 MP
5,33 × 4Capteur5,75 × 4,32
2,57 µmPas de pixels2,42 µm
6,58 µm²Zone de pixels5,87 µm²
15,2 MP/cm²Densité de pixels17,03 MP/cm²
6,49Facteur de recadrage6,02
—Vidéo maximale—
310 gPoids145 g
MultiMedia, Secure DigitalStockageMemory Stick, MultiMedia, Secure Digital
Li-Ion Batterie Li-ionBatterieLi-Ion Batterie Li-ion
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Le Revio KD-420Z a la plus grande zone de capteur. Le Revio KD-420Z a le boîtier le plus léger. Le Revio KD-420Z a la résolution effective la plus élevée. Les DG-3Z et Revio KD-420Z ont tous deux été lancés dans 2003. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir Revio KD-420Z
Lancé dans 2003, le Revio KD-420Z a environ 25 mm² de surface de capteur, une résolution effective 4,23 MP et un boîtier 145 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.