CameraLore
並べて比較

Kodak EasyShare M531
vs Panasonic Lumix DMC-FX150

Kodak EasyShare M531のアーカイブイラスト

Kodak / 2010

EasyShare M531

フルスペック
VS
Panasonic Lumix DMC-FX150のアーカイブイラスト

Panasonic / 2008

Lumix DMC-FX150

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

28 mm²
EasyShare M531
42 mm²
Lumix DMC-FX150
面積率
1.46:1
絶対差
13 mm²
相対的な差異
45.9%

Lumix DMC-FX150 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。

これらのカメラは 2 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

EasyShare M531メトリックLumix DMC-FX150
14.5 MP有効画素数14.7 MP
6.16 × 4.62センサー7.44 × 5.58
1.4 µmピクセルピッチ1.68 µm
1.96 µm²画素領域2.82 µm²
50.95 MP/cm²画素密度35.41 MP/cm²
5.62クロップファクター4.65
—最大ビデオ—
130 g重量151 g
SDHC, Secure DigitalストレージMultiMedia, SDHC, Secure Digital
Li-Ion リチウムイオン電池バッテリーLithium-Ion rechargeable リチウムイオン電池

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

Lumix DMC-FX150 はセンサー面積が大きい。 EasyShare M531はボディが軽量です。 Lumix DMC-FX150 はより高い実効解像度を持っています。 EasyShare M531 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

EasyShare M531を選ぶ理由

2010 でリリースされた EasyShare M531 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 14.5、本体が 130 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

Lumix DMC-FX150を選ぶ理由

2008 でリリースされた Lumix DMC-FX150 は、センサー面積が約 42 mm²、MP 有効解像度が 14.7、本体が 151 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する