Razões para escolher EasyShare M531
Lançado em 2010, EasyShare M531 tem cerca de 28 mm² de área de sensor, resolução efetiva 14,5 MP e um corpo 130 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Kodak EasyShare M531
vs Panasonic Lumix DMC-FX150
VS
Área do sensor
28 mm²
EasyShare M53142 mm²
Lumix DMC-FX150- Proporção de área
- 1,46:1
- Diferença absoluta
- 13 mm²
- Diferença relativa
- 45,9%
O Lumix DMC-FX150 possui a área de sensor maior. Mais área geralmente significa maior potencial de captação de luz, embora a qualidade real da imagem ainda dependa da arquitetura e geração do sensor.
Essas câmeras foram lançadas com 2 anos de diferença. Considere a geração de sensores ao comparar métricas de pixels.
Principais diferenças de especificação
EasyShare M531MétricaLumix DMC-FX150
14,5 MPPixels efetivos14,7 MP
6,16 × 4,62Sensor7,44 × 5,58
1,4 µmDistância de pixel1,68 µm
1,96 µm²Área de pixels2,82 µm²
50,95 MP/cm²Densidade de pixels35,41 MP/cm²
5,62Fator de corte4,65
—Vídeo máximo—
130 gPeso151 g
SDHC, Secure DigitalArmazenamentoMultiMedia, SDHC, Secure Digital
Li-Ion Bateria de íon de lítioBateriaLithium-Ion rechargeable Bateria de íon de lítio
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O Lumix DMC-FX150 possui a maior área de sensor. O EasyShare M531 tem o corpo mais leve. O Lumix DMC-FX150 tem a resolução efetiva mais alta. O EasyShare M531 é a versão mais recente. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher Lumix DMC-FX150
Lançado em 2008, Lumix DMC-FX150 tem cerca de 42 mm² de área de sensor, resolução efetiva 14,7 MP e um corpo 151 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.