CameraLore
เทียบเคียงกัน

Kodak EasyShare M531
vs Panasonic Lumix DMC-FX150

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

28 mm²
EasyShare M531
42 mm²
Lumix DMC-FX150
อัตราส่วนพื้นที่
1.46:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
13 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
45.9%

Lumix DMC-FX150 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 2 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

EasyShare M531เมตริกLumix DMC-FX150
14.5 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ14.7 MP
6.16 × 4.62เซนเซอร์7.44 × 5.58
1.4 µmระยะพิกเซล1.68 µm
1.96 µm²พื้นที่พิกเซล2.82 µm²
50.95 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล35.41 MP/cm²
5.62ค่าครอป4.65
—วิดีโอสูงสุด—
130 gน้ำหนัก151 g
SDHC, Secure Digitalที่เก็บของMultiMedia, SDHC, Secure Digital
Li-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Lithium-Ion rechargeable แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

Lumix DMC-FX150 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. EasyShare M531 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Lumix DMC-FX150 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. EasyShare M531 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก EasyShare M531

EasyShare M531 เปิดตัวใน 2010 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 14.5 MP และตัวกล้อง 130 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก Lumix DMC-FX150

Lumix DMC-FX150 เปิดตัวใน 2008 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 42 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 14.7 MP และตัวกล้อง 151 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน