CameraLore
並べて比較

Kodak EasyShare M215
vs Kodak EasyShare M565

Kodak EasyShare M215のアーカイブイラスト

Kodak / 2012

EasyShare M215

フルスペック
VS
Kodak EasyShare M565のアーカイブイラスト

Kodak / 2012

EasyShare M565

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

17 mm²
EasyShare M215
28 mm²
EasyShare M565
面積率
1.65:1
絶対差
11 mm²
相対的な差異
64.7%

EasyShare M565 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。

主な仕様の違い

EasyShare M215メトリックEasyShare M565
14 MP有効画素数14 MP
4.8 × 3.6センサー6.16 × 4.62
1.11 µmピクセルピッチ1.43 µm
1.23 µm²画素領域2.03 µm²
81.02 MP/cm²画素密度49.19 MP/cm²
7.21クロップファクター5.62
—最大ビデオ—
—重量—
—ストレージ—
—バッテリー—

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

EasyShare M565 はセンサー面積が大きい。 EasyShare M215 と EasyShare M565 の本体重量は同じです。 EasyShare M215 と EasyShare M565 は同じ有効解像度を持ちます。 EasyShare M215 と EasyShare M565 は両方とも 2012 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

EasyShare M215を選ぶ理由

2012 でリリースされた EasyShare M215 は、センサー面積が約 17 mm²、MP 有効解像度が 14、本体が 0 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

EasyShare M565を選ぶ理由

2012 でリリースされた EasyShare M565 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 14、本体が 0 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する