CameraLore
เทียบเคียงกัน

Kodak EasyShare M215
vs Kodak EasyShare M565

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

17 mm²
EasyShare M215
28 mm²
EasyShare M565
อัตราส่วนพื้นที่
1.65:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
11 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
64.7%

EasyShare M565 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

EasyShare M215เมตริกEasyShare M565
14 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ14 MP
4.8 × 3.6เซนเซอร์6.16 × 4.62
1.11 µmระยะพิกเซล1.43 µm
1.23 µm²พื้นที่พิกเซล2.03 µm²
81.02 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล49.19 MP/cm²
7.21ค่าครอป5.62
—วิดีโอสูงสุด—
—น้ำหนัก—
—ที่เก็บของ—
—แบตเตอรี่—

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

EasyShare M565 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. EasyShare M215 และ EasyShare M565 มีน้ำหนักตัวกล้องเท่ากัน. EasyShare M215 และ EasyShare M565 มีความละเอียดที่ใช้งานเหมือนกัน. EasyShare M215 และ EasyShare M565 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2012. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก EasyShare M215

EasyShare M215 เปิดตัวใน 2012 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 17 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 14 MP และตัวกล้อง 0 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก EasyShare M565

EasyShare M565 เปิดตัวใน 2012 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 14 MP และตัวกล้อง 0 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน