CameraLore
並べて比較

Kodak EasyShare CD80
vs Kodak EasyShare M1033

Kodak EasyShare CD80のアーカイブイラスト

Kodak / 2009

EasyShare CD80

フルスペック
VS
Kodak EasyShare M1033のアーカイブイラスト

Kodak / 2008

EasyShare M1033

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

28 mm²
EasyShare CD80
28 mm²
EasyShare M1033
面積率
1:1
絶対差
0 mm²
相対的な差異
0%

EasyShare CD80 と EasyShare M1033 のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。

これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

EasyShare CD80メトリックEasyShare M1033
10 MP有効画素数10.1 MP
6.16 × 4.62センサー6.16 × 4.62
1.69 µmピクセルピッチ1.68 µm
2.85 µm²画素領域2.82 µm²
35.14 MP/cm²画素密度35.49 MP/cm²
5.62クロップファクター5.62
—最大ビデオ—
110 g重量166 g
SDHC, Secure Digitalストレージ内部ストレージ
2x AAバッテリーKodak KLIC-7004 Lithium-Ion, リチウムイオン電池

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

EasyShare CD80 と EasyShare M1033 は同じセンサー領域を持っています。 EasyShare CD80はボディが軽量です。 EasyShare M1033 はより高い実効解像度を持っています。 EasyShare CD80 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

EasyShare CD80を選ぶ理由

2009 でリリースされた EasyShare CD80 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 10、本体が 110 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

EasyShare M1033を選ぶ理由

2008 でリリースされた EasyShare M1033 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 10.1、本体が 166 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する