CameraLore
Параллельное сравнение

Kodak EasyShare CD80
vs Kodak EasyShare M1033

VS

Зона датчика

Калибровка размера экрана

Введите диагональ дисплея, чтобы прямоугольники сенсора отображались ближе к их физическому размеру.

28 mm²
EasyShare CD80
28 mm²
EasyShare M1033
Коэффициент площади
1:1
Абсолютная разница
0 mm²
Относительная разница
0%

EasyShare CD80 и EasyShare M1033 имеют одинаковую площадь сенсора. Сравните плотность пикселей, архитектуру сенсора и поколение выпуска, чтобы понять вероятные различия в качестве изображения.

Эти камеры были выпущены с разницей в 1 лет. Учитывайте генерацию датчиков при сравнении показателей пикселей.

Ключевые различия в спецификациях

EasyShare CD80МетрикаEasyShare M1033
10 MPЭффективные пиксели10,1 MP
6,16 × 4,62Датчик6,16 × 4,62
1,69 µmШаг пикселя1,68 µm
2,85 µm²Площадь пикселя2,82 µm²
35,14 MP/cm²Плотность пикселей35,49 MP/cm²
5,62Кроп-фактор5,62
—Максимум видео—
110 gВес166 g
SDHC, Secure DigitalХранениеВнутреннее хранилище
2x AAБатареяKodak KLIC-7004 Lithium-Ion, Литий-ионный аккумулятор

Желтым цветом отмечено значение, которое обычно является предпочтительным в данном контексте сравнения. Это не общая оценка камеры.

Как выбрать между этими камерами

EasyShare CD80 и EasyShare M1033 имеют одинаковую площадь сенсора.. EasyShare CD80 имеет более легкий корпус.. EasyShare M1033 имеет более высокое эффективное разрешение.. EasyShare CD80 — новая версия.. Также учитывайте систему объективов и объекты, которые вы снимаете.

Причины выбрать EasyShare CD80

Выпущенный в 2009, EasyShare CD80 имеет площадь сенсора около 28 мм², эффективное разрешение 10 MP и корпус 110 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.

Причины выбрать EasyShare M1033

Выпущенный в 2008, EasyShare M1033 имеет площадь сенсора около 28 мм², эффективное разрешение 10,1 MP и корпус 166 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.

Выбирайте разные камеры