EasyShare DX3215を選ぶ理由
2001 でリリースされた EasyShare DX3215 は、センサー面積が約 21 mm²、MP 有効解像度が 1.2、本体が 260 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Kodak EasyShare DX3215
vs Kodak EasyShare CX4200
VS
センサーエリア
21 mm²
EasyShare DX321521 mm²
EasyShare CX4200- 面積率
- 1:1
- 絶対差
- 0 mm²
- 相対的な差異
- 0%
EasyShare DX3215 と EasyShare CX4200 のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。
これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。
主な仕様の違い
EasyShare DX3215メトリックEasyShare CX4200
1.2 MP有効画素数2 MP
5.33 × 4センサー5.33 × 4
4.22 µmピクセルピッチ3.26 µm
17.77 µm²画素領域10.66 µm²
5.63 MP/cm²画素密度9.38 MP/cm²
6.49クロップファクター6.49
—最大ビデオ—
260 g重量240 g
内部ストレージストレージMultiMedia, Secure Digital
AA (2) batteries (NiMH recommended)バッテリーAA (2) batteries (NiMH recommended)
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
EasyShare DX3215 と EasyShare CX4200 は同じセンサー領域を持っています。 EasyShare CX4200はボディが軽量です。 EasyShare CX4200 はより高い実効解像度を持っています。 EasyShare CX4200 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
EasyShare CX4200を選ぶ理由
2002 でリリースされた EasyShare CX4200 は、センサー面積が約 21 mm²、MP 有効解像度が 2、本体が 240 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。