CameraLore
साथ-साथ तुलना

Kodak EasyShare DX3215
vs Kodak EasyShare CX4200

VS

सेंसर क्षेत्र

स्क्रीन का आकार कैलिब्रेट करें

अपना डिस्प्ले विकर्ण दर्ज करें ताकि सेंसर आयतें उनके भौतिक आकार के करीब दिखाई दें।

21 mm²
EasyShare DX3215
21 mm²
EasyShare CX4200
क्षेत्रफल अनुपात
1:1
पूर्ण अंतर
0 mm²
सापेक्ष अंतर
0%

EasyShare DX3215 और EasyShare CX4200 का सेंसर क्षेत्र समान है। संभावित छवि-गुणवत्ता अंतर को समझने के लिए पिक्सेल घनत्व, सेंसर आर्किटेक्चर और रिलीज़ पीढ़ी की तुलना करें।

ये कैमरे 1 वर्षों के अंतराल पर जारी किए गए थे। पिक्सेल मेट्रिक्स की तुलना करते समय सेंसर जेनरेशन पर विचार करें।

मुख्य विशिष्टता अंतर

EasyShare DX3215मैट्रिकEasyShare CX4200
1.2 MPप्रभावी पिक्सेल2 MP
5.33 × 4सेंसर5.33 × 4
4.22 µmपिक्सेल पिच3.26 µm
17.77 µm²पिक्सेल क्षेत्र10.66 µm²
5.63 MP/cm²पिक्सेल घनत्व9.38 MP/cm²
6.49क्रॉप फ़ैक्टर6.49
—अधिकतम वीडियो—
260 gवज़न240 g
आंतरिक भंडारणभंडारणMultiMedia, Secure Digital
AA (2) batteries (NiMH recommended)बैटरीAA (2) batteries (NiMH recommended)

एम्बर उस मूल्य को चिह्नित करता है जो इस तुलना संदर्भ में आम तौर पर बेहतर होता है। यह समग्र कैमरा स्कोर नहीं है.

इन कैमरों के बीच चयन कैसे करें?

EasyShare DX3215 और EasyShare CX4200 का सेंसर क्षेत्र समान है. EasyShare CX4200 की बॉडी हल्की है. EasyShare CX4200 का प्रभावी रिज़ॉल्यूशन अधिक है. EasyShare CX4200 नई रिलीज़ है. लेंस प्रणाली और आपके द्वारा शूट किए जाने वाले विषयों पर भी विचार करें।

EasyShare DX3215 चुनने का कारण

2001 में जारी, EasyShare DX3215 में लगभग 21 mm² सेंसर क्षेत्र, 1.2 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 260 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।

EasyShare CX4200 चुनने का कारण

2002 में जारी, EasyShare CX4200 में लगभग 21 mm² सेंसर क्षेत्र, 2 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 240 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।

अलग-अलग कैमरे चुनें