CameraLore
並べて比較

Jenoptik JD 8.0z3 EasyShot
vs Olympus SP 320

Jenoptik JD 8.0z3 EasyShotのアーカイブイラスト

Jenoptik / 2008

JD 8.0z3 EasyShot

フルスペック
VS
Olympus SP 320のアーカイブイラスト

Olympus / 2006

SP 320

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

38 mm²
JD 8.0z3 EasyShot
38 mm²
SP 320
面積率
1:1
絶対差
0 mm²
相対的な差異
0%

JD 8.0z3 EasyShot と SP 320 のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。

これらのカメラは 2 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

JD 8.0z3 EasyShotメトリックSP 320
8 MP有効画素数7.41 MP
7.11 × 5.33センサー7.11 × 5.33
2.18 µmピクセルピッチ2.26 µm
4.74 µm²画素領域5.11 µm²
21.11 MP/cm²画素密度19.55 MP/cm²
4.87クロップファクター4.87
—最大ビデオ—
140 g重量180 g
Secure DigitalストレージxD Picture card
2x AAバッテリー1x CR-V3, 2x AA

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

JD 8.0z3 EasyShot と SP 320 は同じセンサー領域を持っています。 JD 8.0z3 EasyShotはボディが軽量です。 JD 8.0z3 EasyShot はより高い実効解像度を持っています。 JD 8.0z3 EasyShot は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

JD 8.0z3 EasyShotを選ぶ理由

2008 でリリースされた JD 8.0z3 EasyShot は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 8、本体が 140 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

SP 320を選ぶ理由

2006 でリリースされた SP 320 は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 7.41、本体が 180 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する