เหตุผลในการเลือก JD 8.0z3 EasyShot
JD 8.0z3 EasyShot เปิดตัวใน 2008 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 38 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 8 MP และตัวกล้อง 140 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Jenoptik JD 8.0z3 EasyShot
vs Olympus SP 320
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
38 mm²
JD 8.0z3 EasyShot38 mm²
SP 320- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
JD 8.0z3 EasyShot และ SP 320 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
กล้องเหล่านี้เปิดตัว 2 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
JD 8.0z3 EasyShotเมตริกSP 320
8 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ7.41 MP
7.11 × 5.33เซนเซอร์7.11 × 5.33
2.18 µmระยะพิกเซล2.26 µm
4.74 µm²พื้นที่พิกเซล5.11 µm²
21.11 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล19.55 MP/cm²
4.87ค่าครอป4.87
—วิดีโอสูงสุด—
140 gน้ำหนัก180 g
Secure Digitalที่เก็บของxD Picture card
2x AAแบตเตอรี่1x CR-V3, 2x AA
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
JD 8.0z3 EasyShot และ SP 320 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. JD 8.0z3 EasyShot มีตัวเครื่องที่เบากว่า. JD 8.0z3 EasyShot มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. JD 8.0z3 EasyShot เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก SP 320
SP 320 เปิดตัวใน 2006 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 38 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 7.41 MP และตัวกล้อง 180 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม