CameraLore
並べて比較

Jenoptik JD 5.2 z3
vs Jenoptik JD C 3.0 S

Jenoptik JD 5.2 z3のアーカイブイラスト

Jenoptik / 2003

JD 5.2 z3

フルスペック
VS
Jenoptik JD C 3.0 Sのアーカイブイラスト

Jenoptik / 2003

JD C 3.0 S

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

38 mm²
JD 5.2 z3
31 mm²
JD C 3.0 S
面積率
1.23:1
絶対差
7 mm²
相対的な差異
23.4%

JD 5.2 z3 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。

主な仕様の違い

JD 5.2 z3メトリックJD C 3.0 S
5 MP有効画素数3 MP
7.11 × 5.33センサー6.4 × 4.8
2.75 µmピクセルピッチ3.2 µm
7.58 µm²画素領域10.24 µm²
13.19 MP/cm²画素密度9.77 MP/cm²
4.87クロップファクター5.41
—最大ビデオ—
330 g重量90 g
CompactFlash type IストレージSecure Digital
4x AAバッテリー3x AAA

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

JD 5.2 z3 はセンサー面積が大きい。 JD C 3.0 Sはボディが軽量です。 JD 5.2 z3 はより高い実効解像度を持っています。 JD 5.2 z3 と JD C 3.0 S は両方とも 2003 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

JD 5.2 z3を選ぶ理由

2003 でリリースされた JD 5.2 z3 は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 5、本体が 330 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

JD C 3.0 Sを選ぶ理由

2003 でリリースされた JD C 3.0 S は、センサー面積が約 31 mm²、MP 有効解像度が 3、本体が 90 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する