Raisons de choisir JD 5.2 z3
Lancé dans 2003, le JD 5.2 z3 a environ 38 mm² de surface de capteur, une résolution effective 5 MP et un boîtier 330 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Jenoptik JD 5.2 z3
vs Jenoptik JD C 3.0 S
VS
Zone du capteur
38 mm²
JD 5.2 z331 mm²
JD C 3.0 S- Rapport de superficie
- 1,23:1
- Différence absolue
- 7 mm²
- Différence relative
- 23,4%
Le JD 5.2 z3 possède la plus grande zone de capteur. Une plus grande surface signifie généralement un plus grand potentiel de collecte de lumière, même si la qualité réelle de l'image dépend toujours de l'architecture et de la génération du capteur.
Principales différences de spécifications
JD 5.2 z3MétriqueJD C 3.0 S
5 MPPixels effectifs3 MP
7,11 × 5,33Capteur6,4 × 4,8
2,75 µmPas de pixels3,2 µm
7,58 µm²Zone de pixels10,24 µm²
13,19 MP/cm²Densité de pixels9,77 MP/cm²
4,87Facteur de recadrage5,41
—Vidéo maximale—
330 gPoids90 g
CompactFlash type IStockageSecure Digital
4x AABatterie3x AAA
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Le JD 5.2 z3 a la plus grande zone de capteur. Le JD C 3.0 S a le boîtier le plus léger. Le JD 5.2 z3 a la résolution effective la plus élevée. Les JD 5.2 z3 et JD C 3.0 S ont tous deux été lancés dans 2003. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir JD C 3.0 S
Lancé dans 2003, le JD C 3.0 S a environ 31 mm² de surface de capteur, une résolution effective 3 MP et un boîtier 90 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.