CameraLore
Параллельное сравнение

Jenoptik JD 5.2 z3
vs Jenoptik JD C 3.0 S

VS

Зона датчика

Калибровка размера экрана

Введите диагональ дисплея, чтобы прямоугольники сенсора отображались ближе к их физическому размеру.

38 mm²
JD 5.2 z3
31 mm²
JD C 3.0 S
Коэффициент площади
1,23:1
Абсолютная разница
7 mm²
Относительная разница
23,4%

JD 5.2 z3 имеет большую площадь сенсора. Большая площадь обычно означает больший потенциал сбора света, хотя реальное качество изображения по-прежнему зависит от архитектуры и поколения датчика.

Ключевые различия в спецификациях

JD 5.2 z3МетрикаJD C 3.0 S
5 MPЭффективные пиксели3 MP
7,11 × 5,33Датчик6,4 × 4,8
2,75 µmШаг пикселя3,2 µm
7,58 µm²Площадь пикселя10,24 µm²
13,19 MP/cm²Плотность пикселей9,77 MP/cm²
4,87Кроп-фактор5,41
—Максимум видео—
330 gВес90 g
CompactFlash type IХранениеSecure Digital
4x AAБатарея3x AAA

Желтым цветом отмечено значение, которое обычно является предпочтительным в данном контексте сравнения. Это не общая оценка камеры.

Как выбрать между этими камерами

JD 5.2 z3 имеет большую площадь сенсора.. JD C 3.0 S имеет более легкий корпус.. JD 5.2 z3 имеет более высокое эффективное разрешение.. JD 5.2 z3 и JD C 3.0 S были выпущены в 2003.. Также учитывайте систему объективов и объекты, которые вы снимаете.

Причины выбрать JD 5.2 z3

Выпущенный в 2003, JD 5.2 z3 имеет площадь сенсора около 38 мм², эффективное разрешение 5 MP и корпус 330 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.

Причины выбрать JD C 3.0 S

Выпущенный в 2003, JD C 3.0 S имеет площадь сенсора около 31 мм², эффективное разрешение 3 MP и корпус 90 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.

Выбирайте разные камеры