CameraLore
並べて比較

Jenoptik JD 5.2 z3
vs Jenoptik JD C 2.1 LCD

Jenoptik JD 5.2 z3のアーカイブイラスト

Jenoptik / 2003

JD 5.2 z3

フルスペック
VS
Jenoptik JD C 2.1 LCDのアーカイブイラスト

Jenoptik / 2003

JD C 2.1 LCD

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

38 mm²
JD 5.2 z3
31 mm²
JD C 2.1 LCD
面積率
1.23:1
絶対差
7 mm²
相対的な差異
23.4%

JD 5.2 z3 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。

主な仕様の違い

JD 5.2 z3メトリックJD C 2.1 LCD
5 MP有効画素数2 MP
7.11 × 5.33センサー6.4 × 4.8
2.75 µmピクセルピッチ3.92 µm
7.58 µm²画素領域15.36 µm²
13.19 MP/cm²画素密度6.51 MP/cm²
4.87クロップファクター5.41
—最大ビデオ—
330 g重量110 g
CompactFlash type IストレージSecure Digital
4x AAバッテリー4x AAA

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

JD 5.2 z3 はセンサー面積が大きい。 JD C 2.1 LCDはボディが軽量です。 JD 5.2 z3 はより高い実効解像度を持っています。 JD 5.2 z3 と JD C 2.1 LCD は両方とも 2003 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

JD 5.2 z3を選ぶ理由

2003 でリリースされた JD 5.2 z3 は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 5、本体が 330 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

JD C 2.1 LCDを選ぶ理由

2003 でリリースされた JD C 2.1 LCD は、センサー面積が約 31 mm²、MP 有効解像度が 2、本体が 110 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する