CameraLore
Comparação lado a lado

Jenoptik JD 5.2 z3
vs Jenoptik JD C 2.1 LCD

Ilustração de arquivo para Jenoptik JD 5.2 z3

Jenoptik / 2003

JD 5.2 z3

Especificações completas
VS
Ilustração de arquivo para Jenoptik JD C 2.1 LCD

Jenoptik / 2003

JD C 2.1 LCD

Especificações completas

Área do sensor

Calibrar tamanho da tela

Insira a diagonal da tela para que os retângulos do sensor sejam mostrados mais próximos de seu tamanho físico.

38 mm²
JD 5.2 z3
31 mm²
JD C 2.1 LCD
Proporção de área
1,23:1
Diferença absoluta
7 mm²
Diferença relativa
23,4%

O JD 5.2 z3 possui a área de sensor maior. Mais área geralmente significa maior potencial de captação de luz, embora a qualidade real da imagem ainda dependa da arquitetura e geração do sensor.

Principais diferenças de especificação

JD 5.2 z3MétricaJD C 2.1 LCD
5 MPPixels efetivos2 MP
7,11 × 5,33Sensor6,4 × 4,8
2,75 µmDistância de pixel3,92 µm
7,58 µm²Área de pixels15,36 µm²
13,19 MP/cm²Densidade de pixels6,51 MP/cm²
4,87Fator de corte5,41
—Vídeo máximo—
330 gPeso110 g
CompactFlash type IArmazenamentoSecure Digital
4x AABateria4x AAA

Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.

Como escolher entre essas câmeras

O JD 5.2 z3 possui a maior área de sensor. O JD C 2.1 LCD tem o corpo mais leve. O JD 5.2 z3 tem a resolução efetiva mais alta. O JD 5.2 z3 e o JD C 2.1 LCD foram lançados em 2003. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.

Razões para escolher JD 5.2 z3

Lançado em 2003, JD 5.2 z3 tem cerca de 38 mm² de área de sensor, resolução efetiva 5 MP e um corpo 330 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.

Razões para escolher JD C 2.1 LCD

Lançado em 2003, JD C 2.1 LCD tem cerca de 31 mm² de área de sensor, resolução efetiva 2 MP e um corpo 110 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.

Escolha câmeras diferentes