Motive pentru a alege JD 5.2 z3
Lansat în 2003, JD 5.2 z3 are aproximativ 38 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 5 MP și un corp 330 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
Jenoptik JD 5.2 z3
vs Jenoptik JD C 2.1 LCD
VS
Zona senzorului
38 mm²
JD 5.2 z331 mm²
JD C 2.1 LCD- Raportul de suprafață
- 1,23:1
- Diferență absolută
- 7 mm²
- Diferență relativă
- 23,4%
JD 5.2 z3 are o zonă mai mare a senzorului. Mai multă zonă înseamnă de obicei un potențial mai mare de adunare a luminii, deși calitatea reală a imaginii depinde încă de arhitectura și generarea senzorului.
Diferențele cheie ale specificațiilor
JD 5.2 z3MetricJD C 2.1 LCD
5 MPPixeli efectivi2 MP
7,11 × 5,33Senzor6,4 × 4,8
2,75 µmPasul pixelilor3,92 µm
7,58 µm²Zona pixelilor15,36 µm²
13,19 MP/cm²Densitatea pixelilor6,51 MP/cm²
4,87Factor de crop5,41
—Video maxim—
330 gGreutate110 g
CompactFlash type IDepozitareSecure Digital
4x AABateria4x AAA
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
JD 5.2 z3 are o zonă mai mare a senzorului. JD C 2.1 LCD are corpul mai ușor. JD 5.2 z3 are rezoluția efectivă mai mare. JD 5.2 z3 și JD C 2.1 LCD au fost ambele lansate în 2003. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege JD C 2.1 LCD
Lansat în 2003, JD C 2.1 LCD are aproximativ 31 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 2 MP și un corp 110 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.